持久授权书：医生、律师与高等法院注册的实际流程

持久授权书能做到的事，普通授权书做不到

根据《授权书条例》（第31章）订立的普通授权书是一件有用的文件，但对一位年长父母而言有一个致命限制：当授权人失去确认该授权的精神行为能力，它就会失效。而那正是家庭最需要它的时候。一家一直接受女儿以普通授权书指示的银行，会在认知症诊断之后的那一周拒绝接受指示，家庭于是只剩下向法院申请委任他人一途。

《持久授权书条例》（第501章）正是为了填补这个空隙。它允许一个人在精神上有能力时，订立一份在失去精神行为能力之后仍然持续、或开始生效的授权，并把该项授权限定于财产及财务事宜。银行、房子、账单、保险、股票：这些就是它的范围。它不是关于医疗处理的文件，也不是遗嘱。

这个区别，值得按家庭实际遇到的顺序说一次。先是父母失去管理金钱的能力；然后有人发现银行不与自己对话；然后律师被问到，现在可否补签一份授权书，而答案是：不可以，因为授权人在签署时必须具备精神行为能力。在这一套文件中，持久授权书是唯一一份“要么早做，要么做不成”的文件。

怎么签署：医生、律师与28日

文件必须采用指定表格：委任一名受权人用表格1，委任多于一名用表格2，即《持久授权书（指定表格）规例》（第501A章）。授权人须签署两次，一次在注册医生面前，一次在律师面前；医生的角色，是在那一刻证明授权人的精神行为能力。这一点是家庭最低估的：医学证明不是例行手续，而一位近期没有见过当事人的医生，被要求判断的是能力，不是一般健康。

两次签署可以在同一天完成，而那是较好的安排。若不能，第5(2)(a)条允许授权人在医生面前签署之后的28天内，在律师面前签署——而在律师签署完成之前，该文件根本不是一份已签立的持久授权书，只是几页纸；若授权人在这段期间失去精神行为能力，它就会被当作几页纸处理。

若授权人精神上有能力、但身体上无法签署，第5(2)(b)条允许其他人在授权人在场及指示下代为签署。该人不可为受权人、受权人的配偶、见证签署的医生或律师，或他们的配偶。这份排除名单的存在，是为了防止受益的人同时成为签署的人。

在高等法院注册，以及费用

已签署但未注册的持久授权书不能使用。注册是根据第501章第9条及《持久授权书（注册）规则》（第4E章），以书面向高等法院司法常务官提出申请。申请文件相当具体：一封说明授权人及每名受权人姓名与地址的封面函件，并说明有没有对表格1甲部第2及第3条、或表格2甲部第3及第4条作出变更；授权书正本及一份核证副本；以及见证授权人签署的律师与注册医生的执业证书副本。

有两个细节最容易让人失手。执业证书必须涵盖文件签立的日期——以签署日期之前已届满的证书提出申请，不会获接纳。而自2026年7月6日起，不论申请人是否有律师代表，都必须通过司法机构的电子预约系统，事先预约到高等法院登记处办理；文件须亲身递交至香港金钟道38号高等法院大楼低层1楼LG158室4号柜台。

费用为440元，订明于《高等法院费用规则》（第4D章）附表一，在低层2楼会计部缴纳。当规定符合、司法常务官批予许可后，授权书即完成注册，登记处会向授权人发出函件，确认注册并列明注册日期与编号。司法机构在持久授权书注册页面公布现行程序与费用；当天要依从的是该页面，而不是本文。

平安纸、持久授权书，以及同一套文件中的其他几份

有四份文件经常被混为一谈，而这种混淆会在最多事情要处理的那一刻，浪费家庭的时间。下表列出每一份涵盖什么、何时开始、由谁签署。

第四行，正是人们以为已被第一行涵盖的那一项。它并没有。持久授权书对是否插喂食管、是否施以心肺复苏，完全没有说话的余地；那些是临床决定，由医生与家人商议后作出，而预设医疗指示是记录当事人意愿的文件。香港没有涵盖个人照护的法定持久授权，因此预设医疗指示始终是一份意愿陈述，而不是有约束力的指示。

实际后果是：一个家庭两份都需要，而它们是与不同的人一起做的。持久授权书与律师和医生一起做；遗嘱与律师一起做；预设医疗指示通常是一场与医生的对话，然后写下来。香港的遗嘱（平安纸）一文处理的是第二份。

持久授权书收费，以及医生的问题

订立持久授权书没有固定收费，因为起草、医学评估与律师出席都没有法定收费表。家庭付出的，是与每一位专业人士议定的费用；比较报价的诚实方法，是问每一个报价包括什么：起草、出席签署、能力评估，以及协助整理注册文件，是四份不同的工作，只包括第一份的报价，与包括四份的报价并不可比。

整个流程中唯一固定的数字，是法院费用：在高等法院缴纳440元。其余都会变。

并没有一份官方的持久授权书医生名单，有人向你提供这样一份名单，就应该提高警觉。条例要求的是：一位注册医生为授权人检查，并在签署时证明其精神行为能力。实务上这通常是认识当事人的家庭医生，或由律师安排的医生。从未见过授权人的医生同样可以作出证明，但一旦受到质疑，该证明的份量较轻——而最可能提出质疑的，正是那位不想它被订立的亲属。

常见出错的地方，以及怎么避免

最常见的失败，是一份签了但从未注册的持久授权书。它放在抽屉里，看起来很正式，到真正需要时，家庭才发现受权人根本没有权限做任何事。第二常见的，是受权人在注册之前就开始使用它——同一个问题，后果更严重，因为有关交易可能要被迫还原。

第三是受权人的选择。委任两名受权人共同行事，听起来是一重保障，实际上经常变成僵局，因为每一项指示都要两人签署，而其中一人可能正是另一人不再来往的那位。共同及各别行事，或一名受权人配一名指明的替代人，通常是较可行的安排。而受权人应该是十年之后仍然在世、仍然联络得上、仍然愿意的人——这一条就排除了那位正在处理另外三场危机的兄弟姐妹。

第四是存放。已注册的授权书应放在受权人能迅速拿出来的地方——是正本，不是照片——而家人应该在需要它的那一周之前，就知道它存在。一份要等到银行问起才有人提起的持久授权书，浪费了它一直有效的那几年。

受权人并不是交代的替代品。处理别人金钱的受权人，应该记录用了什么、为什么用，因为授权人可能康复，授权人的遗产最终要处理，而家中其他成员会问。给予权力的文件，不会免除解释的责任。若家庭同时在记录日常照护，照护者应用应该记录什么讲的就是同一个档案的另一半。